法考机考好还是笔试好

法考（法律职业资格考试）的机考和笔试各有优缺点，具体选择哪种方式取决于个人的学习习惯、适应能力和偏好。

机考的优点：

1. 效率高：机考通常可以节省时间，考生可以在规定时间内完成更多的题目。

2. 公平性：机考可以减少人工阅卷的误差，保证评分的公平性。

3. 环境适应：机考环境与实际工作场景相似，有助于考生提前适应。

4. 便于管理：机考系统可以自动记录考生答题时间，便于考试管理。

机考的缺点：

1. 对技术要求高：考生需要熟悉计算机操作，对计算机不熟悉的考生可能会感到不适应。

2. 设备依赖：机考需要良好的网络环境和设备，考生需要提前准备。

3. 易受干扰：考生在机考过程中可能会受到周围环境的影响。

笔试的优点：

1. 适应性强：笔试不受设备限制，考生可以在任何地方进行复习和考试。

2. 传统习惯：许多考生习惯了传统的笔试方式，更容易适应。

3. 心理压力小：笔试环境相对封闭，考生可能感到心理压力较小。

笔试的缺点：

1. 效率较低：笔试通常需要更多的时间来完成题目。

2. 评分误差：人工阅卷可能存在主观性，导致评分误差。

3. 环境因素：笔试受环境因素影响较大，如考场噪音、光线等。

如果你适应能力强，对计算机操作熟练，可以选择机考；如果你更习惯于传统的笔试方式，或者对计算机操作不熟悉，可以选择笔试。无论选择哪种方式，关键是要做好充分的准备，提高自己的法律素养和应试能力。