建筑工程质量检查部门的质检结论能否做为诉讼证据

建筑工程质量检查部门的质检结论可以作为诉讼证据使用，但它的有效性和证明力需要根据具体情况来判断。

在中国法律体系中，质检结论作为证据，需要满足以下条件：

1. 合法性：质检结论必须由合法的质检机构出具，且该机构具有相应的资质和权限。

2. 客观性：质检结论应当基于客观的检验数据，不能有主观臆断。

3. 关联性：质检结论与案件的事实有直接关联，能够证明案件中的争议问题。

4. 真实性：质检结论应当真实反映检验结果，没有伪造、篡改等行为。

5. 完整性：质检结论应当包含必要的检验程序、检验方法、检验结果等信息。

在诉讼中，质检结论可以作为以下类型的证据：

书证：如果质检结论是以书面形式存在的，它可以作为书证提交。

鉴定意见：如果质检结论是在专业鉴定过程中形成的，它可以作为鉴定意见提交。

然而，质检结论也可能面临以下挑战：

可采信性：对方当事人可能对质检结论的真实性、合法性或关联性提出质疑。

证明力：质检结论的证明力可能因检验方法、检验数据、检验机构等因素而受到影响。

因此，在诉讼中，质检结论的有效性和证明力需要由法院根据案件的具体情况来认定。如果质检结论被法院采信，它将可以作为重要的证据支持原告或被告的主张。