行政执法类申论和普通申论哪个难

行政执法类申论和普通申论各有其特点，难度也因人而异，以下是对两者的一些分析：

1. 普通申论：

普通申论通常针对的是国家公务员考试，考察考生对国家政策、法律法规的理解和运用能力。

普通申论题目涉及面较广，包括但不限于政治、经济、文化、社会、生态等方面。

普通申论更注重考生对问题的分析、概括和解决问题的能力。

2. 行政执法类申论：

行政执法类申论主要针对的是行政执法岗位，考察考生在行政执法过程中的法律法规运用能力。

题目通常围绕行政执法的实际情况，如行政处罚、行政复议、行政强制等。

行政执法类申论更注重考生对行政执法法规的理解、运用和实际操作能力。

难度比较：

知识深度：行政执法类申论对法律法规的理解和应用要求更高，因此可能对法学或法律相关专业背景的考生更为有利。

实践性：行政执法类申论更侧重于实际操作，需要考生具备一定的行政执法经验或相关背景。

考察重点：普通申论更注重综合能力，而行政执法类申论更注重专业能力和实际操作。

综上所述，行政执法类申论可能在知识深度和实践性方面要求更高，但对于有相关背景或经验的考生来说，可能更容易上手。而普通申论则更注重综合能力的考察，难度可能因人而异。具体哪个更难，还需根据个人的专业背景、经验及备考情况来判断。